Конечно есть множество факторов, такие как скорость сервера, пропускной канал, оптимизация шаблона и дополнительных скриптов, кеширование… но все же есть новая средняя статистика по различным платным и бесплатным системам управления сайтами.

На данный момент у меня есть неподтвержденные данные по процентному использованию CMS на сайтах в зоне RU:

Бесплатные cms
WordPress – 41%
Joomla – 26%
DLE – 17%
Drupal – 4.3%
MODx – 3%
TYPO3 <1%
Danneo <1%
CMS Made Simple <1%

Платные CMS:
1С-Битрикс – 50%
NetCat – 28%
HostCMS – 7.6%
UMI.CMS – 7%
Amiro.CMS – 4%
S.Builder – 3%

Графики исследований скорости работы разных CMS

Исследования проводились компанией iTrack, по их словам было проверено более двух с половиной миллиона доменов в зоне Ru, на тех на которых обнаружили системы управления сайтом был проведен тест загрузки главной страницы. Вот графики по бесплатным и платным системам:

Как видно из результатов, из самых распространенных бесплатных движков самые быстрые – DLE и MODx. Joomla работает медленно, разработчикам стоит поработать над ней.

Самый распространенный WordPress хотя и работает медленнее всего, но это оправдывается тем что большинство людей, установивших его, вообще никак не оптимизируют работу двига, они ставят красивые шаблоны, но при этом не ведают какой в них написан код, а он может нести в себе нулевую оптимизацию. Часто шаблоны WordPress нагружают блог различными блоками, которые совершают лишние выборки из базы данных (по несколько штук на каждый).

DLE и MODx изначально предлагают минимальный набор возможностей и слабо грузят сервер.

Как не печально для студий дизайна и верстальщиков, но из IE больше всего распространен именно 6й. Это связано с тем, что многие не хотят обновляться, так как не считают это нужным. Некоторые переустанавливая Windows используют старые диски с XP, на которых стоит IE6.

Если бы компьютерная образованность была больше, а консервативность пользователей (особенно тех кому за 40) была меньше, то люди ставили бы IE8, скачивая его в свободном режиме с сайта Майкрософт.

Будем надеяться, что Майкрософт будет проводить рекламные компании, чтобы довести до клиентов о необходимости обновить IE. Благо, что в Viste и 7м Windows стоят уже обновленные браузеры.

Размеры в пикселях значительно лучше чем в поинтах, так как можно быть уверенным что из-за нестандарных настроек Windows (размеры шрифтов дюйм/пиксель) шрифты останутся того же размера относительно остальных элементов сайта. Все размеры картинок и блоков проставляются в пикселях.

Но некоторые все же делают шаблоны с размерами в поинтах.

Если вы решили переписать шрифты во всем css файле шаблона, то я предлагаю удобную таблицу, так как не все помнят отношение pixel/point. Также для удобства приведены значения размеров шрифтов в процентах.

Значения в таблице аппроксимированы к ближайшим целым числовым значениям.