Архив

Архив раздела ‘Веб-программирование’

Какая CMS самая быстрая? Какая CMS самая распространенная?

27 февраля 2010 12 comments

Думаю на форумах часто возникает вопрос у новичков какая же CMS (система управления сайтом) самая шустрая. Но часто даже бывалые иногда спорят по этому вопросу.

Конечно есть множество факторов, такие как скорость сервера, пропускной канал, оптимизация шаблона и дополнительных скриптов, кеширование… но все же есть новая средняя статистика по различным платным и бесплатным системам управления сайтами.

На данный момент у меня есть неподтвержденные данные по процентному использованию CMS на сайтах в зоне RU:

Бесплатные cms
WordPress – 41%
Joomla – 26%
DLE – 17%
Drupal – 4.3%
MODx – 3%
TYPO3 <1%
Danneo <1%
CMS Made Simple <1%

Платные CMS:
1С-Битрикс – 50%
NetCat – 28%
HostCMS – 7.6%
UMI.CMS – 7%
Amiro.CMS – 4%
S.Builder – 3%

Графики исследований скорости работы разных CMS

Исследования проводились компанией iTrack, по их словам было проверено более двух с половиной миллиона доменов в зоне Ru, на тех на которых обнаружили системы управления сайтом был проведен тест загрузки главной страницы. Вот графики по бесплатным и платным системам:
скорость работы платных cms бесплатные

Как видно из результатов, из самых распространенных бесплатных движков самые быстрые – DLE и MODx. Joomla работает медленно, разработчикам стоит поработать над ней.

Самый распространенный WordPress хотя и работает медленнее всего, но это оправдывается тем что большинство людей, установивших его, вообще никак не оптимизируют работу двига, они ставят красивые шаблоны, но при этом не ведают какой в них написан код, а он может нести в себе нулевую оптимизацию. Часто шаблоны WordPress нагружают блог различными блоками, которые совершают лишние выборки из базы данных (по несколько штук на каждый).

DLE и MODx изначально предлагают минимальный набор возможностей и слабо грузят сервер.

Статистика использования браузеров в мире

3 ноября 2009 1 комментарий

statКак вы видете, ситуация среди браузеров особо не изменилась, но большой рост наблюдается у Google Chrome.

Как не печально для студий дизайна и верстальщиков, но из IE больше всего распространен именно 6й. Это связано с тем, что многие не хотят обновляться, так как не считают это нужным. Некоторые переустанавливая Windows используют старые диски с XP, на которых стоит IE6.

Если бы компьютерная образованность была больше, а консервативность пользователей (особенно тех кому за 40) была меньше, то люди ставили бы IE8, скачивая его в свободном режиме с сайта Майкрософт.

Будем надеяться, что Майкрософт будет проводить рекламные компании, чтобы довести до клиентов о необходимости обновить IE. Благо, что в Viste и 7м Windows стоят уже обновленные браузеры.

Календарь для выбора даты на jQuery

11 октября 2009 1 комментарий

Интересный и полнофункциональный календарь на jQuery для полноценного выбора даты. Дизайн календаря можно легко менять.




Преобразование писель-точки-проценты для css

26 июля 2009 Comments off

Для дизайнеров, программистов и веб-мастеров необходимо знать что такое точка, пиксель, дюйм. Эти понятия используются в во всех графических работах.
При создании дизайна веб-страницы в css прописываются размеры шрифтов. Часто шрифты пишут в пикселях (px) и в точках (pt – point).

Размеры в пикселях значительно лучше чем в поинтах, так как можно быть уверенным что из-за нестандарных настроек Windows (размеры шрифтов дюйм/пиксель) шрифты останутся того же размера относительно остальных элементов сайта. Все размеры картинок и блоков проставляются в пикселях.

Но некоторые все же делают шаблоны с размерами в поинтах.

Если вы решили переписать шрифты во всем css файле шаблона, то я предлагаю удобную таблицу, так как не все помнят отношение pixel/point. Также для удобства приведены значения размеров шрифтов в процентах.

Points Pixels Ems Percent
6pt 8px 0.5em 50%
7pt 9px 0.55em 55%
7.5pt 10px 0.625em 62.5%
8pt 11px 0.7em 70%
9pt 12px 0.75em 75%
10pt 13px 0.8em 80%
10.5pt 14px 0.875em 87.5%
11pt 15px 0.95em 95%
12pt 16px 1em 100%
13pt 17px 1.05em 105%
13.5pt 18px 1.125em 112.5%
14pt 19px 1.2em 120%
14.5pt 20px 1.25em 125%
15pt 21px 1.3em 130%
16pt 22px 1.4em 140%
17pt 23px 1.45em 145%
18pt 24px 1.5em 150%
20pt 26px 1.6em 160%
22pt 29px 1.8em 180%
24pt 32px 2em 200%
26pt 35px 2.2em 220%
27pt 36px 2.25em 225%
28pt 37px 2.3em 230%
29pt 38px 2.35em 235%
30pt 40px 2.45em 245%
32pt 42px 2.55em 255%
34pt 45px 2.75em 275%
36pt 48px 3em 300%

Значения в таблице аппроксимированы к ближайшим целым числовым значениям.